Vaticano vs. Resto del Mondo ...

Intelligenze depravate

"professor" Odifreddi

Quello che colpisce in questo articolo è il livore. Difficile (e inutile) fare commenti. Molto più fruttuosa è la preghiera. E non certo per il "professor" Odifreddi, ma per noi sedicenti cristiani, perchè la nostra quotidiana testimonianza possa finalmente convertire le tante "intelligenze depravate" di oggi (e di ogni tempo). Ricordo che nei primissimi tempi quello che colpiva i pagani era esattamente questo: "guardate come si amano!"...

*

Vaticano vs. Resto del Mondo (Civile)

Riporto da "Repubblica" di oggi, 18 gennaio.

Di Piergiorgio Odifreddi

Per fortuna ci hanno pensato le Nazioni Unite, attraverso un loro comitato per l’applicazione della Convenzione sui Diritti del Fanciullo, a riportare con i piedi per terra un mondo mediatico che dal giorno dell’elezione di papa Francesco, ormai quasi un anno fa, aveva finto che tutto fosse cambiato in quell’anacronismo che risponde al nome di Vaticano.

L’anacronismo è anzitutto politico, perché il Vaticano è un sistema di altre ere che risponde alla definizione di “monarchia assoluta teocratica elettiva di tipo patrimoniale”. Tradotto, non solo il sovrano ha poteri assoluti, ma il suo patrimonio personale coincide con quello dello stato (attualmente valutato a circa 2000 miliardi di euro, per i soli immobili nell’intero mondo): strana situazione, per un papa che porta il nome di san Francesco, e che viene presentato dai suoi coriferi sacri e profani come un esempio di “pauperismo”.

Questo genere di forma statale era tipica del feudalismo, e non faceva nessuna distinzione tra stato e sovrano, oltre che tra stato e chiesa. Non stupisce dunque che il Vaticano fatichi a recepire i fondamenti dello stato di diritto, e abbia sempre rifiutato di firmare la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo, obiettando in particolare al diritto di libertà religiosa. Il suo rifiuto gli impedisce di far parte a pieno titolo dell’Organizzazione delle Nazioni Unite, presso la quale infatti è rappresentato non da un ambasciatore, ma da un osservatore permanente.

E’ su questa base che il Vaticano è stato chiamato a riferire a Ginevra sull’acquiescenza e la copertura che ha riservato nel passato agli abusi sessuali del clero: un crimine sistematico che i nostri media avevano rimosso con l’elezione del nuovo papa, come se esso fosse stato miracolosamente cancellato. Analogamente, era stato rimosso anche il problema dell’Istituto per le Opere Religiose, il famigerato Ior, i cui metodi sono stati invece oggetto delle attenzioni della Comunità Europea, a causa della convenzione monetaria con essa firmata dal Vaticano, che richiede l’adeguamento agli standard anti-riciclaggio che il Vaticano ha platealmente disatteso.

Gli abusi sessuali ed economici del Vaticano e dei suoi dipendenti, diretti e indiretti, mostrano che il suo anacronismo politico si unisce a un anacronismo etico. Ed è solo la magia della musica che il Gran Pifferaio Magico suona dal 13 marzo 2013, a far sì che si possano scambiare per “rivoluzionari” i tardivi adeguamenti alla modernità di un pensiero ultraconservatore, sempre in ritardo sui tempi.

Questi adeguamenti sono necessari alla Chiesa per mantenersi a galla senza annegare, ma i laici dovrebbero saperli accogliere come meritano: con gli educati applausi di consolazione concessi a coloro che arrivano ultimi nelle gare per la civiltà, spesso fuori tempo massimo, e non con le entusiastiche ovazioni meritate da coloro che tagliano per primi il traguardo.